Příspěvky

Řešení: Hádanka s čísly a písmeny 2

Obrázek
A zde slibované řešení: 4 = L-y č-u [Lístky čtyřlístku] 5 = Č-c p-o s-o č-a [Číslic poštovního směrovacího čísla] 11 = H-ů ve f-m m-u [Hráču ve fotbalovém mužstvu] 64 = P-k na š-i [Políček na šachovnici] 2 = S-y j-é m-e [Strany jedné mince] 24 = H-n d-e [Hodin dne] 1 = K-o u t-e [Kolečko u trakaře] 333 = S-ch s-k [Stříbrných stříkaček] 1000 = M-ů v l-u [Mililitrů v litru] 29 = D-ů v ú-u v p-m r-e [Dnů v únoru v přestupném roce] 40 = D-í a n-í p-y s-a [Dní a nocí potopy světa] 3 = Z-é v-y d-a V-a [Zlaté vlasy děda Vševěda] Tak jak jste dopadli?

Hádanka s čísly a písmeny 2

Obrázek
Přináším nějaké další hlavolamy Řešení opět v dalším článku! 4 = L-y č-u 5 = Č-c p-o s-o č-a 11 = H-ů ve f-m m-u 64 = P-k na š-i 2 = S-y j-é m-e 24 = H-n d-e 1 = K-o u t-e 333 = S-ch s-k 1000 = M-ů v l-u 29 = D-ů v ú-u v p-m r-e 40 = D-í a n-í p-y s-a 3 = Z-é v-y d-a V-a Tak zdar a sílu!

Hodnocení pracovníků - 8. část - Nejčastější chyby v hodnocení

Chyby, kterých bychom se měli při hodnocení vyvarovat. V předchozích článcích bylo zmíněno, proč se hodnocení ve firmě provádí, jaká se užívají kritéria hodnocení, určili jsme si, kdo bude zaměstnance hodnotit, bylo pojednáno o termínu a frekvenci hodnocení a definovali jsme prostředí, ve kterém se hodnocení provádí. I přes naši připravenost se však nevyhneme chybám, které se v hodnotícím procesu vyskytují. Teorie kvalitního a účinného hodnocení je totiž založena na objektivitě hodnocení. Avšak jakmile do tohoto procesu vstoupí lidský faktor v podobě hodnotitele, dostává se do hry subjektivní složka , která dává základ většině chyb. Chyby vzniklé ze subjektivního vnímání hodnotitele lze rozdělit do tří skupin, a sice na chyby způsobené nesprávnou interpretací , chyby způsobené aktuálním stavem hodnotitele a chyby způsobené osobností a úrovní percepce . Chyby způsobené nesprávnou interpretací Špatně si interpretujeme získávanou informaci. To může být způsobeno např. nedostatečným naslo...

Hodnocení pracovníků - 7. část - Zpětná vazba

Druhy a význam zpětné vazby v procesu hodnocení. Se zpětnou vazbou se setkáme jak ve formálním , tak i v neformálním hodnocení . Dá se říct, že neformální hodnocení je tvořeno převážně zpětnou vazbou. Zpětná vazba může vycházet od podřízeného k nadřízenému (např. že pochopil zadaný úkol), nebo od nadřízeného k podřízenému (např. že podřízený plní úkol správně). V nejlepším případě funguje oboustranná zpětná vazba. Dále rozlišujeme zpětnou vazbu pozitivní a negativní . Pozitivní zpětnou vazbou můžeme chápat třeba pochvalu. Ta však musí být dobře cílena. Prázdné nebo neupřímné komplimenty sice příjemce potěší, avšak nemají žádný motivační efekt, ba naopak mají efekt negativní. Negativní zpětná vazba srovnává odchylky v systému. Zaměstnance motivuje ke zvýšení svého úsilí, případně ke změně přístupu k úkolu. Negativní zpětná vazba se ale musí užívat v přiměřené míře, nebo zaměstnance demotivuje. Podle Bělohlávka probíhá zpětná vazba ze strany podřízeného na třech úrovních: Úroveň vn...

Hodnocení pracovníků - 6. část - Kde hodnotíme

Jaké prostředí máme pro hodnocení zvolit? Místo konání hodnocení (např. motivačně-hodnotícího pohovoru) může ve velké míře ovlivnit průběh i výsledek procesu. V zásadě lze hodnocení provádět na domácí půdě hodnotitele , hodnoceného , nebo na neutrální půdě . Domácí půda hodnotitele Tou je zpravidla kancelář hodnotitele. Výhodou je možnost lepší přípravy na hodnocení (rozsazení, občerstvení, atd.), na druhou stranu to pro hodnoceného znamená povolání k nadřízenému , vztah je tedy jasně zformalizovaný . Domácí půda hodnoceného Nadřízený přichází za hodnoceným. Na hodnoceného to může mít pozitivní vliv po psychické stránce . Navíc je to vhodný postup, pokud hodnotitel sídlí na jiném pracovišti než hodnocený (např. 50 km od pracoviště hodnoceného). V opačném případě by totiž hodnocení znamenalo pro zaměstnance celý den strávený hodnocením, takto je to pouze čas strávený např. jedním pohovorem. Neutrální půda Za neutrální půdu považujeme např. zasedací místnost. Smazává se tím rozlišování...

Hodnocení pracovníků - 5. část - Kdy a jak často hodnotíme?

Obrázek
Klíčové je stanovení vhodného období pro hodnocení a jeho četnosti ! Zaprvé je důležité, kdy systém hodnocení jako takový zavést. Můžeme identifikovat čtyři vývojové fáze organizace (viz obr.). První je fáze užitečnosti , kdy se firma rozhoduje, jakým produktovým portfoliem se bude zabývat, respektive které portfolio bude pro její zákazníky užitečné. Ve fázi efektivity zjišťuje, jak daných výsledků dosáhnout co nejefektivněji. Snaží se tedy maximalizovat výkon při minimalizaci nákladů. Fáze stability nastává ve chvíli, kdy firma ví, co chce dělat a jak to dělat efektivně. Nyní firemní procesy stabilizuje , je tedy třeba vytvořit systém zpětné vazby za účelem identifikace případných odchylek. Nejvyšší vývojovou fází firmy je fáze dynamiky . V tomto stádiu chce firma expandovat , hledá nové možnosti a příležitosti. Ideálním obdobím pro zavedení hodnotícího systému se tedy zdá fáze stability . Firma zde potřebuje zavést systémy zpětné vazby, přičemž hodnocení zaměstnanců poskytuj...

Hodnocení pracovníků - 4. část - Koho hodnotíme

Na koho bychom se měli při hodnocení zaměřit? Máme hodnotit všechny zaměstnance najednou ? Při provádění hodnocení zaměstnanců si musíme předem stanovit, koho budeme hodnotit. Hodnocení se může týkat vedoucích (vrcholových, liniových atd.), odborných specialistů, řadových zaměstnanců, administrativních pracovníků, pracovníků v technických oblastech aj. " Jedním systémem pracovního hodnocení nelze pokrýt plošně všechny zaměstnance. " U manažerů např. využijeme nejlépe metodu Assessment Centre , zatímco u běžných zaměstnanců bychom raději použili hodnocení přímým nadřízeným , např. škálové hodnocení pracovního výkonu v kombinaci s motivačně-hodnotícím pohovorem . Zároveň by měli být hodnoceni všichni zaměstnanci na určité pozici nebo úrovni, aby bylo možné porovnání výsledků jednotlivých zaměstnanců.